Ο αοιδός πεθαίνει στον (τηλεοπτικό) αέρα...

        

Για όσους ενδεχομένως δεν κατάλαβαν περί τίνος πρόκειται, αναφερόμαστε στον κύριο Νότη Σφακιανάκη και τις πρόσφατες δηλώσεις του οι οποίες σήκωσαν θύελλα αντιδράσεων και αν μη τι άλλο είναι συζητήσιμες. Βέβαια τα ερωτήματα που εγείρονται στον μέσο τηλεθεατή μπροστά στο άκουσμα των όσων ειπώθηκαν είναι τα εξής: O Νότης ψηφίζει Χρυσή Αυγή; Εννοούσε τα όσα είπε; Οι δηλώσεις του παρερμηνεύθηκαν; Σίγουρα πολλοί θα ερωτηθούν σχετικά με το αν θα έπρεπε το εν λόγω μπλογκ να ασχοληθεί με το συγκεκριμένο ζήτημα , όμως από τη στιγμή που είναι συνημμένο με θέματα ευρύτερου ενδιαφέροντος, και υπάρχει προϊστορία με ορισμένες δηλώσεις της Κικής Δημουλά , έχει ένα ενδιαφέρον να ξετυλίξουμε μαζί το κουβάρι.

Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει τι ψηφίζει ο Νότης και ο κάθε Νότης. Επίσης κανείς δεν μπορεί να κρίνει κανέναν σε μια δημοκρατία με βάση το τι ψηφίζει. Ο Σφακιανάκης μπορεί να ψηφίζει Χρυσή Αυγή , η Χρυσή Αυγή όμως σίγουρα δεν ψηφίζει Σφακιανάκη. Και αυτό διότι ο αοιδός σε παλαιότερες τοποθετήσεις του είχε δηλώσει υπέρμαχος των σεναρίων περί ύπαρξης εξωγήινων , προχωρώντας μάλιστα ένα βήμα παραπέρα λέγοντας πως υπήρξαν αρωγοί στο χτίσιμο του Παρθενώνα , μην μπορώντας να διανοηθεί πως με τα τότε μέσα ήταν εφικτό ένα τέτοιο έργο χωρίς «έξωθεν» βοήθεια. Συνεπώς αυτόματα γίνεσαι μαύρο πρόβατο για την παράταξη , η οποία αν δεν είναι ναζιστική ή φασιστική, είναι πάντως ακραία εθνικιστική, αφού στερείς από τους αρχαίους ημών προγόνους την ιδιότητα των δημιουργών των έργων της Ακρόπολης, καθώς και την εγγενή δυνατότητα  να κληροδοτήσουν την κατοχή ενός τέτοιου μνημείου σε εμάς και έτσι εμείς δεν είμαστε «κληρονόμοι» αυτού του μεγάλου κατορθώματος, αφαιρώντας παράλληλα μεγάλο φορτίο περηφάνειας στους σοβινιστικά σκεπτόμενους.

Σαφέστατα ο Νότης ήξερε τι έλεγε. Και εκεί ακριβώς έγκειται το περίεργο της υπόθεσης. Γιατί όταν ένας άνθρωπος ο οποίος τυχαίνει να έχει ένα φανατικό κοινό ,επειδή μπορεί να πατάει σωστά πάνω σε δυο νότες, αυτοαναγορεύεται σε σωτήρα του έθνους  και καλεί σε μεταστροφή τον κόσμο , υπάρχει θέμα , αλλά όχι κοσμογονιία. Όταν όμως η επανάσταση αυτή στοχοποιείται, ταυτοποιείται και προσωποποιείται, τότε το πράγμα λαμβάνει αρνητικότατη χροιά, αφού δεν σκοπεύεται το ξεμπλοκάρισμα του πηδαλίου του καραβιού της σκέψης του κόσμου αλλά και ο παράλληλος βίαιος καθορισμός της ρώτας του πλοίου. Και φυσικά, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, το ίδιο θα ίσχυε αν στη θέση της Χρυσής Αυγής έμπαινε το όνομα οποιουδήποτε κοινοβουλευτικού ή μη κόμματος, αφού η ουσία του σκεπτικού δεν αποψιλώνεται εν τη απουσία της αναφοράς της συγκεκριμένης παράταξης.
               Χρήζει ιδιαίτερης αναφοράς το γεγονός ότι οποιοσδήποτε ασχολείται με τα media ή εκτίθεται σε αυτά είναι τουλάχιστον αγαθός αν πιστεύει ότι τέτοιες δηλώσεις δε θα γιγαντωθούν ή χειρότερα παρερμηνευθούν; Στον κανιβαλιστικό  κόσμο των μέσων όταν δίνεις δάχτυλο, σου τρώνε το χέρι. Εν προκειμένω, ο Νότης έδωσε παλάμη...

Στις μέρες μας στο πλαίσιο κάποιας συζήτησης λέγεται από πολλούς ότι « η κρίση ναι μεν έφερε δυσκολίες , αλλά τουλάχιστον θα καθαρίσει ο τόπος βρε αδερφέ». Όσο αοριστολογία κι αν ακούγεται αυτό και ενδεχομένως όχι απόσταγμα κάποιας τρομερής σκέψης, επαληθεύεται από τέτοιες καταστάσεις. Η κρίση που διανύουμε μαζί με τα αρνητικά της, θα ξεράσει οτιδήποτε στέκεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, οτιδήποτε υπάρχει ή υπήρξε χωρίς να αξίζει. Υπό άλλες συνθήκες ο Νότης θα έπρεπε να τοποθετηθεί περί του τρόπου που δίνει σχήμα στο γένι του, τις στυλιστικές του απόψεις, τους συναδέλφους που θαυμάζει και άλλα ίδιου ελαφρού προσανατολισμού, θέματα. Σε μια κοινωνία όμως που βράζει στο καζάνι της κρίσης , ο εκάστοτε καλλιτέχνης καλείται να τοποθετηθεί επί θεμάτων που άπτονται του χώρου της πολιτικής και της κοινωνίας, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε προσπάθεια απάντησης με ασόβαρο σκεπτικό προ κρίσης να πέφτει στο κενό. Ήδη η συνάδελφος του, κυρία Δέσποινα Βανδή με την οποία επρόκειτο να αποτελέσουν σχήμα , ανακοίνωσε τη λήξη της συνεργασίας, ανεξάρτητα εάν η κίνηση αυτή ενδεχομένως να είναι ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο υποκρισίας στολισμένο με λαμπιόνια εντυπωσιασμού.

Εν κατακλείδι, να σημειωθεί ότι η εποχή είναι δύσκολη και σκληρή. Οποιοσδήποτε επιθυμεί να τοποθετηθεί επί κάποιου θέματος θα πρέπει να γνωρίζει ότι το κατέχει πλήρως και πολυπλεύρως και πως όσα πει θα εμπεριέχουν ακρίβειες και σοβαρότητα και όχι ακραίες παραινέσεις σε συνδυασμό με ανυπόστατους λαϊκισμούς .Κανείςς άνθρωπος , καμιά νεολαία, κανένας λαός δεν ζήτησε από τον Νότη Σφακιανάκη να του ανοίξει τα μάτια , πόσο μάλλον να του τα στρέψει κι όλας σε ένα συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο. Γιατί όμως ενώ τα πανεπιστήμια μένουν κλειστά, η κόντρα περί φαρμάκων και γενοσήμων εντείνεται και βρισκόμαστε κάποιους μήνες πριν τη λήξη του μνημονίου,ασχολούμαστε με τον κύριο Σφακιανάκη και το παραλήρημά του; Αν απαντήσουμε με ειλικρίνεια και αυτοκριτικό πνεύμα , θα βρούμε εν πολλοίς γιατί φτάσαμε ως την κρίση και το τέλμα....